5 regiões · 26 estados e o Distrito Federal

JornalBrasil Profundo

A política da sua cidade e do seu estado.

Buscar
Menu

Estados por região

Editorias

Agora
  1. Microexplosão destelha cerca de 20 casas em Cachoeira Paulista
  2. RS confirma tornados em Santo Augusto e Palmeira das Missões
  3. Temporal danifica terminal e corta energia de UPA em Piracicaba
  4. Ocorrências do temporal em Campinas sobem 64% em meia hora
  5. Rio entra em Estágio 2 com chuva e ventos fortes
  6. Tarifa zero tem custo disputado e regra municipal aberta

Tribuna

Contestar o resultado sem prova não defende o voto do interior

Flávio Bolsonaro disse que vai pedir a anulação do 2º turno. Este jornal defende que contestar sem prova prejudica quem vota longe de Brasília.

TribunaEsta é uma análise assinada na Tribuna. O argumento pertence ao autor e não representa necessariamente a posição do Jornal Brasil Profundo.

Por

Publicado em 4 min de leitura

Faixa de gradiente azul escuro com uma barra laranja na base, sem pessoas nem lugares reais
Imagem provisória: ilustração abstrata usada enquanto a foto licenciada não é incluída.Ilustração: Imagem provisória

Na noite de domingo (25), a eleição já tinha vencedor. Lula foi reeleito com 51,79% dos votos válidos. Flávio Bolsonaro teve 48,21%. Os dados do TSE, de 23h27, somam 64.256.232 votos para Lula e 59.826.041 para Flávio, segundo o Mapa Eleitoral.

Logo depois, Flávio disse que é “impossível reconhecer o resultado”. Ele também afirmou: “vamos pedir a anulação dessas eleições”. Este jornal defende que contestar uma eleição sem prova é um erro. O maior prejuízo cai sobre quem vota longe de Brasília.

A decisão de Zanin e a reação de Flávio

Flávio deu um motivo para a contestação. No domingo, durante a votação, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin mandou prorrogar a votação até as 19h em todo o país. O pedido veio da coligação de Lula, que citou falta de transporte em três cidades da Bahia, segundo o Migalhas.

Depois que o TSE informou que algumas urnas já tinham fechado às 17h, Zanin esclareceu a decisão. Ela passou a valer só onde a votação não tinha terminado, segundo o Migalhas. Flávio disse que a mudança das regras foi inaceitável. Ele também afirmou que fiscais do PL foram retirados da sala-cofre, onde os resultados são processados. Segundo o InfoMoney, essas acusações não foram comprovadas.

A fala deixa de fora um dado. A própria campanha de Flávio pediu mais tempo de votação. Segundo o InfoMoney, o pedido foi feito para 17 municípios de São Paulo, Paraná e Santa Catarina, por causa de chuva e bloqueios em estradas.

A lei pede prova, não suspeita

A Constituição prevê o caminho legal. O artigo 14, parágrafo 10, permite impugnar o mandato na Justiça Eleitoral em até 15 dias contados da diplomação. A ação deve vir “instruída a ação com provas de abuso do poder econômico, corrupção ou fraude”.

O parágrafo 11 vai além. Ele diz que o autor responde, na forma da lei, “se temerária ou de manifesta má-fé”. Quem entra sem base pode, portanto, responder por isso.

O Código Eleitoral prevê outro recurso, o recurso contra a expedição do diploma (RCED). O artigo 262 diz que ele “caberá somente nos casos de inelegibilidade superveniente”. O prazo é de três dias, segundo o parágrafo 3º do mesmo artigo.

Flávio tem, portanto, um caminho na Justiça. Em entrevista à TV Globo, em 28 de agosto, ele disse: “Vou respeitar o processo eleitoral, vou respeitar o resultado das eleições”. Segundo o Poder360, ele não respondeu diretamente quando perguntado se aceitaria a derrota.

Quem paga a conta é o interior

Um voto em cidade pequena vale o mesmo que um voto na capital. Mas ele depende da mesma estrutura: urnas, zonas eleitorais e a totalização feita pelo TSE. Por isso, a dúvida sobre o sistema pesa mais sobre quem não tem voz em Brasília.

Em 6 de outubro, o TSE explicou uma pausa de cerca de 50 minutos na divulgação do primeiro turno. Segundo a nota do tribunal, “Os resultados das urnas estão preservados e expressam fielmente a vontade das eleitoras e dos eleitores”. A causa foi uma “contenção no processamento de dados”, segundo o Correio da Manhã.

Nosso cálculo mostra que a diferença no segundo turno foi de 4.430.191 votos, ou cerca de 3,6 pontos percentuais. Até esta publicação, a imprensa consultada não relatou prova de que a prorrogação, ou qualquer falha, tenha mudado esse resultado. Um governo eleito sob suspeita sem base enfrenta mais resistência para cumprir o que prometeu. A conta chega primeiro às cidades que mais precisam dos serviços do governo.

O que diz Flávio Bolsonaro: segundo InfoMoney e O Liberal, ele disse que é “impossível reconhecer o resultado” e que a campanha vai pedir a anulação, citando a decisão de Zanin. As reportagens usam palavras diferentes; aqui citamos só o que aparece igual em todas. As falas são públicas; não houve contato direto para esta coluna.

Até o fechamento desta análise, não encontramos ação protocolada pela campanha de Flávio contra o resultado. Se ela vier, a Justiça Eleitoral vai examinar as provas. Cabe ao eleitor cobrar prova, e não só desconfiança.

Este jornal defende que a eleição se contesta com prova, dentro do prazo e na Justiça. Qualquer outro caminho deixa sem voz quem vota longe de Brasília.

Como fizemos: Usamos a apuração do TSE divulgada pelo Mapa Eleitoral (dados de 25/10/2026, 23h27), além de reportagens do InfoMoney, do Bloomberg Línea e do O Liberal (25/10/2026), do Migalhas (25/10/2026), do Poder360 (28/8/2026) e do Correio da Manhã (6/10/2026). Todas foram acessadas em 26/10/2026. Calculamos a diferença de votos (64.256.232 − 59.826.041 = 4.430.191) e de percentuais (51,79% − 48,21% = 3,58 pontos percentuais). O site do TSE não abriu diretamente nesta apuração. As falas de Flávio variam entre reportagens; usamos só trechos comuns a elas.

Fontes